O FDIC se move para erradicar a categoria de ‘risco de reputação’ dos exames bancários
A Corporação Federal de Seguro de Depósitos dos EUA, uma agência independente do governo federal, está se movendo para parar de usar a categoria “Risco de reputação” como uma maneira de supervisionar os bancos.
De acordo com Para uma carta enviada pelo presidente interino da agência, Travis Hill, ao deputado Dan Meuser em 24 de março, os reguladores bancários não devem usar o “risco de reputação” para examinar as empresas.
“Embora a reputação de um banco seja extremamente importante, a maioria das atividades que podem ameaçar a reputação de um banco o fazem através dos canais de risco tradicionais (por exemplo, risco de crédito, risco de mercado etc.) em que os supervisores já se concentram”, observa a carta, primeiro relatado por Politico.
De acordo com o documento, o FDIC concluiu uma “revisão de todas as menções de risco de reputação” em seus regulamentos e documentos de política e tem “planos de erradicar esse conceito de nossa abordagem regulatória”.
https://www.youtube.com/watch?v=imvhlpbircu
Risco de reputação e debanização
O Federal Reserve define Risco de reputação como “o potencial que a publicidade negativa em relação às práticas comerciais de uma instituição, verdadeira ou não, causará um declínio na base de clientes, litígios caros ou reduções de receita”.
A carta da FIDC mencionou especificamente os ativos digitais, com Hill observando que a agência geralmente foi “fechada para negócios” para instituições interessadas em blockchain ou tecnologia de contabilidade distribuída. Agora, de acordo com o documento, o FDIC está trabalhando em uma nova direção para a política de ativos digitais, com o objetivo de fornecer aos bancos uma maneira de se envolver com ativos digitais.
A carta foi enviada em resposta a uma comunicação de fevereiro de Meuser e de outros parlamentares com recomendações para regras de ativos digitais e maneiras de impedir o debano.
As indústrias consideradas “arriscadas” aos bancos geralmente enfrentam desafios significativos no estabelecimento ou manutenção de relacionamentos bancários. A indústria de criptografia enfrentou esses desafios durante o que ficou conhecido como Operação ChokePoint 2.0.
A operação não oficial levou a mais de 30 empresas de tecnologia e criptomoedas a receber serviços bancários negados nos EUA após o colapso de bancos de criptografia no início de 2023.
Relacionado: O FDIC resiste à transparência na Operação ChokePoint 2.0 – Coinbase CLO
